户外案例分析——沙水区
铜冶镇中心幼儿园 李秀娟
自主游戏不等同于自由游戏,自主游戏中幼儿占主导权,教师是观察者、合作者和反思者。
自主游戏分为三个部分:游戏前的准备、计划,游戏中的观察和游戏后的回顾与总结。
幼儿没有进入区域之前做的计划如图所示:
分析:幼儿做计划的前提来自于自己的经验(之前她们一直在这个区里所做的事情),当幼儿进入区域后发现了新的材料(铲子、水桶、挖掘机、海洋动物玩具、PVC管等),她们的游戏会随着材料的丰富而发生变化,如图所示:
第二天的计划也会发生变化,如图所示:
幼儿玩游戏时出现了社会交往、合作、冲突的解决、解决问题的能力等问题,通过老师的观察,儿童能够预测到存在的潜在问题,并能想出可能解决的问题例如,当幼儿发现水一直渗到沙里时,他们会用pvc管放在沙池底部,这样水就可以流到很远的地方,对于没有发现的问题,老师会在整理回顾的环节提出来,大家一起解决。(当老师发现大家都在认真挖水渠时,有个小朋友在故意把挖好的水渠又添上沙子,其他人都很生气,大家都不喜欢他了,孤立他,于是他只能自己蹲在一边玩,其实他就是想跟小朋友一起玩,只是不知道怎么融入大家的游戏。回到班级,老师提出问题;如果有人给你故意捣乱,你会怎么办呢?第一个小朋友说她再重新挖一个,第二个小朋友说会邀请捣乱的小朋友一起重新挖,第三个小朋友说他会把对方的水渠也填了,其他小朋友都哈哈大笑起来,第四个小朋友认为第三个小朋友说的没有错,她给的解释是她要让对方体会一下自己的水渠被破坏了的心情。
幼儿的回答引起老师的思考:
思考1:在情绪管理中,有一个最高阶段就是站在对方的角度思考问题,也就是我们说的换位思考,但是幼儿是让对方站在自己的角度思考问题。
思考2:如果自己在幼儿园被人欺负了应该怎么办,反击还是不反击,这就是社会上现在比较敏感的话题校园欺凌霸凌,在3到6岁指南中,社会领域中也提到不欺负别人,也不让别人欺负自己,这种意识是要传授给幼儿的。
思考3:正是有了幼儿的回答才有了老师的思考,这就是我们所说的教学相长,幼儿的成长促进教师专业的成长。
第三天的计划,如图所示:
孩子们合作不仅仅局限于几个人,而是几乎全班的人,没有出现矛盾,和平共处,大家商量好先挖好水渠,再将水放入水渠中。
第四天:小朋友的水渠已经从最西边挖到了最东边。成果的展示和幼儿的计划是相符的。
第五天:水渠的规模又扩建了,水渠的北边和之前的水渠也挖通了,而且很快,因为幼儿一切的计划都归结于角色游戏。
一个星期的时间,孩子们的变化是显而易见的,她们都在认真的做计划,并且能够按照计划进行游戏,说明她们有了做事情之前要先合理的安排一下的意识。游戏结束后回到班级,教师带领幼儿回顾时,可以帮助幼儿理清今天的游戏,为明天的游戏做准备,还可以解决今天发生的问题,为幼儿后续的游戏发展提供有利的支持。